Die Wahrheit über Wärmepumpen und die Energie, die für ihren Betrieb benötigt wird

Die Art und Weise, wie wir unsere Häuser heizen, verändert sich.

Während sich die Welt von fossilen Brennstoffen abwendet, werden wir uns von unseren Gaskaminen und Heizkesseln verabschieden – und stattdessen die Heizsysteme in unseren Häusern elektrifizieren.

Das Löschen der Feuer in unseren Häusern stellt eine große Veränderung dar. Der Mensch hat sich rund um die Bequemlichkeit eines Lagerfeuers entwickelt.

Was bedeutet das also für Sie – und die Systeme, die die Energie liefern, auf die wir angewiesen sind?

In nur 12 Jahren werden Sie wahrscheinlich keinen Gaskessel mehr kaufen können.

Ziel der Regierung ist es, den Verkauf neuer Fahrzeuge ab 2035 zu verbieten.

Das Heizen unserer Häuser ist für bis zu 16 % der klimaschädlichen Kohlendioxidemissionen Großbritanniens verantwortlich.

Der Spitzenreiter im Wettlauf um den Ersatz unserer Heizkessel ist zweifellos die Wärmepumpe.

Dafür gibt es einen ganz einfachen Grund: Sie sind außerordentlich effizient.

Sie kosten mehr als Gaskessel, aber mit jeder zugeführten Energieeinheit können Sie etwa drei Wärmeeinheiten abgeben.

Dieses Video kann nicht abgespielt werden

Wärmepumpen in 60 Sekunden erklärt

Klingt nach einer Selbstverständlichkeit, nicht wahr?

Leider ist es nicht ganz so einfach.

Wärmepumpen erzeugen Warmwasser bei niedrigeren Temperaturen als Gaskessel.

Um die Wärme in Ihr Zuhause zu bringen, ist es eine gute Idee, größere Heizkörper zu verwenden.

Und wenn Ihr Haus gut isoliert ist und über Doppelverglasung verfügt, bleibt mehr Wärme drin. Aber dieser zusätzliche Aufwand kann Ihre Kosten enorm erhöhen.

Normalerweise kostet der Kauf und die Installation einer Wärmepumpe 10.000 £.

Und es gibt noch ein anderes Problem.

Einheit für Einheit kostet Strom in der Regel dreimal so viel wie Gas.

Das bedeutet, dass Ihre neue Wärmepumpe zwar dreimal so effizient ist wie Ihr Gaskessel, die Betriebskosten jedoch etwa gleich hoch sind.

Wärmepumpen: Was sie wirklich für Sie bedeuten

Untersuchung der umstrittenen Pläne, die Art und Weise zu ändern, wie wir unsere Häuser heizen und Strom produzieren. Ist das möglich und was wird dazu nötig sein?

Jetzt auf BBC iPlayer ansehen (nur Großbritannien)

In England und Wales gibt es einen Zuschuss von 5.000 £, um Haushalten bei den Kosten zu helfen. Schottland ist großzügiger und bietet 7.500 £.

In Nordirland gibt es Programme, die einigen Menschen mit geringerem Einkommen dabei helfen können, Wärmepumpen zu installieren.

Kritiker sagen, diese Unterstützung reiche nicht aus und die Menschen bräuchten mehr Hilfe, wenn die Regierung ihrem Ziel von 600.000 neuen Wärmepumpeninstallationen pro Jahr bis 2028 auch nur annähernd näher kommen wolle.

Im Moment liegt es weit darunter.

Im vergangenen Jahr wurden im Vereinigten Königreich lediglich 60.000 Wärmepumpen installiert, was es zu einem der Länder mit der langsamsten Einführung dieser neuen Technologie in Europa macht.

Bei den derzeitigen Installationsraten wird es mehr als 400 Jahre dauern, bis jedes britische Haus über eine Wärmepumpe verfügt.

Bisher wurden weniger als 12.000 Zuschüsse ausgezahlt – vielleicht, weil damit nur die Kosten für die Pumpe selbst und nicht die Installation abgedeckt werden.

Und selbst wenn die Haushalte in der Lage sind, zu zahlen, gibt es noch ein weiteres Hindernis für die Erreichung der Wärmepumpenziele der Regierung.

Im Vereinigten Königreich gibt es nur 4.000 ausgebildete Wärmepumpeninstallateure – Schätzungen zufolge werden wir bis 2028 33.000 benötigen.

Es gibt andere elektrische Heizsysteme – zum Beispiel Tauchkessel, Elektrokamine, Heizlüfter und Infrarotstrahler – aber keines davon ist so effizient wie Wärmepumpen.

Eine Alternative könnten wasserstoffbetriebene Kessel sein.

Sie sind genau wie Ihr vorhandener Gaskessel – es ist also kein neuer Satz Heizkörper erforderlich – außer dass sie Wasserstoff anstelle von Erdgas verbrennen.

Aber die Verwendung von Wasserstoff hat seine Probleme – zunächst mal: Woher soll das alles kommen?

Der Großteil des leicht verfügbaren Wasserstoffs ist im Wasser unserer Ozeane gebunden.

Der sauberste und umweltfreundlichste Weg, es zu produzieren, wäre die Verwendung von Strom durch einen Prozess namens Elektrolyse – aber meistens wäre es effizienter, diesen Strom einfach zum Heizen unserer Häuser mit Wärmepumpen zu verwenden.

Wir könnten Wasserstoff aus dem Erdgas herstellen, das wir derzeit verwenden, aber dann müssten wir einen Weg finden, zu verhindern, dass das gesamte Kohlendioxid (CO2), das bei diesem Prozess entsteht, in die Atmosphäre gelangt.

Das CO2 könnte aufgefangen und in den Untergrund gepumpt werden – aber das ist teuer und wurde noch nie zuvor in großem Maßstab durchgeführt.

Darüber hinaus erfreuen sich Wasserstoffkessel in der Bevölkerung keiner großen Beliebtheit.

Ein Versuchsprogramm in Ellesmere Port wurde gerade abgesagt, nachdem die Bewohner sich geweigert hatten, neue Heizkessel in ihren Häusern installieren zu lassen.

Ganz gleich, welche Entscheidungen wir in Zukunft hinsichtlich der Beheizung unserer Häuser treffen, eines ist sicher: Wir werden viel mehr Strom benötigen.

Und alles muss grün sein.

Derzeit benötigt das National Grid zu Spitzenzeiten 60 GW Strom.

Einige Schätzungen gehen davon aus, dass sich die Leistung bis 2050 auf mindestens 120 GW verdoppeln muss.

Derzeit wird etwa 40 % unseres Stroms durch die Verbrennung von Gas erzeugt – das muss also auslaufen.

In 27 Jahren müssen wir die Menge an grüner Energie, die wir als Land produzieren, ungefähr vervierfachen.

Um rechtzeitig Netto-Null zu erreichen, hat sich die Regierung ein ehrgeiziges Ziel gesetzt: die gesamte Stromversorgung bis 2035 zu dekarbonisieren.

Großbritannien hat große Fortschritte bei der Offshore-Windenergie gemacht, aber der Bau von Windkraftanlagen auf See ist teuer.

Der günstigste erneuerbare Strom stammt aus Onshore-Wind- und Solarenergie.

Viele Experten gehen davon aus, dass Großbritannien Tausende deutlich günstigere Windkraftanlagen an Land benötigen wird.

Dafür sind Änderungen an den Planungsvorschriften erforderlich, die es derzeit sehr schwierig machen, eine Genehmigung zu erhalten. Gegner sagen, dass sie die Landschaft beeinträchtigen, und es bestehen Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen, die sie auf Vögel und Tiere haben könnten.

Und die Regierung sagt, wir brauchen auch mehr Atomkraft, auch wenn der Bau teuer ist und Jahre dauert.

Die meisten unserer bestehenden Kernkraftwerke sollen in den nächsten Jahren abgeschaltet werden, aber es sind zwei große neue Kraftwerke in Planung.

Hinkley Point C in Somerset liegt deutlich über dem Budget und soll nun voraussichtlich im Jahr 2027 den Betrieb aufnehmen.

In Suffolk, neben Sizewell B, wurde ein zweites neues Werk vorgeschlagen, das jedoch in der Planung steckt.

Und um diese neuen Stromquellen in Ihr Zuhause zu bringen, muss auch das Stromnetz massiv und teuer modernisiert werden.

Aber wir können es schaffen, sagt Emma Pinchbeck, CEO von Energy UK, die die Stromerzeugungsindustrie und das National Grid vertritt.

„Was sich in meinem Job in den letzten fünf Jahren geändert hat, ist, dass es nicht mehr um Geld geht. Es geht um Drähte im Boden oder um genügend Leute, um den Bausatz zu bauen“, sagt sie.

Wir haben die Technologie, um Netto-Null zu erreichen. Die Frage ist, ob wir sie schnell genug einführen können, um unser Ziel für 2050 zu erreichen und die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden.

Korrektur, 2. August: In dieser Geschichte hieß es ursprünglich, dass der Zuschuss von 5.000 £ für Wärmepumpen sowohl in Nordirland als auch in England und Wales verfügbar sei. Nordirland verfügt über eigene Programme, die sich an Menschen mit geringem Einkommen richten.

Fordern Sie ein klares Datum für den Ausstieg aus neuen Gaskesseln

Wärmepumpen: Wie funktionieren sie und wie bekomme ich eine?

Elektroautos sind die Zukunft, aber ist Großbritannien bereit?

Britischer Klimaplan: Was bedeuten die Begriffe?